招聘活动“不见面” 贴心服务“零距离”

實驗結果顯示，「貴藥」對患者病情的改善情況比「便宜藥」高出百分之九～百分之十。

希望大眾打破對於被害者和家屬的刻板印象，用更多理性和理解去發表言論。《聯合報》報導，國民黨主席江啟臣則批評，言論有人性底線，操作每個家長最深的憂慮，以及台灣社會的悲劇，不是公共議題討論應有的態度。

李來希因她支持高雄市民行使憲法賦予的罷免權而以惡意言論攻擊，只會更加撕裂社會。張其祿表示，王婉諭是認真盡責的立法委員，無愧於人民所託與自身職責，對於王婉諭受此牽連表示遺憾，希望類似事件能夠永遠不再發生。王婉諭日前在臉書表態支持罷免韓國瑜，提醒高雄市民6月6日記得投票。王婉諭：個人生命苦痛不是政治工具 李來希發文後數小時，王婉諭在臉書上以一篇長文回應表示，作為立法委員，她的問政和政績可受人民監督和評論，但作為被害者家屬，那些個人生命中的苦痛「不該是挑起對立的政治工具」。在言論自由的國家，當然可以表達意見，「但言論自由並不應該是人身攻擊」。

」 陳孟秀表示，大眾對被害者與家屬的謾罵，彷彿是在指責他們「憑什麼笑」、「憑什麼變得更強」，彷彿人家過得好，是對逝者的辜負。李來希：我不是要消費死者 不過，李來希接受媒體訪問時表示，他不會道歉。一言以蔽之，因為人生太苦。

那是一把名為完美的刀，凌遲著自己的身心健康，一刀又一刀。接著不再願意支持他，甚至開始產生瘋狂的情緒，想要把他拉下來，不能讓他所愛的人獨占。我們可以看見星座專家、創業老闆、電商專家、旅遊達人、美食或時尚部落客如此活躍，甚至所謂的知識型網紅，用有趣的方式重新包裝及說明，進而分享各領域知識的YouTuber，他們讓知識更好懂，進而讓大家應用在自己的生活。有那麼多人關注他的一切，有來自正向的肯定及欣賞，當然也有來自負向的批評、指責及謾罵。

把公眾人物當成自己的財產，渴望能夠支配及控制，何嘗不是反映出我們內心對於自己日常生活中的一種空虛，還有無力感，所以需要透過遙遠的他者，經由想像的方式來滿足及填滿？ 我們都忘了，命只有一條 我們都只看見表面上的好，覺得公眾人物都沒有負擔及煩惱。名人們承受著無邊無際的壓力，也就是承受著所有人的投射。

任何人遇到壓迫及逼供，心中絕對都是不好受，絕對不會因為習慣就沒有感覺，也不會痛苦。我們花錢參加演唱會，購買所有的周邊商品。或者長年依賴安眠藥，才能夠入睡，一覺到天亮。為什麼「師父」會有這麼多追隨他的信徒？這些信徒當中，不乏知名人士，無論是演藝人員、企業老闆、各行各業的專家、菁英及權威，他們都坐在台下膜拜、結手印，還有捐錢。

文：洪培芸 身為公眾人物，不僅一言一行會被高標準要求，高規格檢視，私生活也會被旁人過問，甚至連過往的一切都要被拿來做身家調查，被人起底，一條一條地列出來，甚至做出圖表回顧、比較及檢視。沒有人喜歡被負向評價，沒有人喜歡被批評及指責，被取笑，被貼上莫須有的標籤，甚至被編織桃色緋聞及家庭糾紛。因為有些人就是酸葡萄，自己做不到只好化為酸民，拉下你就能看不到。幾倍並不重要，重要的是，你能想像嗎？公眾人物到底承受了多大的壓力。

沒有人喜歡當砧板上的肉，被秤斤論兩，挑三揀四，最後卻還要面帶微笑，說有你真好。「高情商」如同緊箍咒 外界無的放矢的攻擊與批評，子虛烏有的指控，追問個人私事……這些都是對於一個人心理健康的侵犯。

因為絕大多數的人都有一個奇特到接近病態的價值觀，那就是，公眾人物的成功是大家所捧出來的，公眾人物的光環是許多人給予的。每當新聞又傳出名人自殺的消息，往往引起大眾譁然。

好事是，想要被人看見、曝光及宣傳，不用去到電視台（也不一定有機會）。什麼投射呢？所有粉絲及支持者的渴望，內心的寂寥空虛、無法達成的個人欲求，全數投射到他們身上。甚至早有很多人，都是需要靠著抗憂鬱劑，才能夠繼續過生活，繼續日常工作。公眾人物也是人，如你如我一般，是有靈魂、有肉體的正常人，他們擁有自己的意志及人生，可以決定要瘦還是胖，可以決定穿得怎麼樣，可以決定何時談戀愛，要跟誰結婚生小孩，這有什麼奇怪？ 他有自己的想法，他可以自己做決定，因為這是他的人生，沒人可以幫他做主，也沒人得以取代。那些偶像、明星及政治人物，都是因為我們的支持，才有今天的光芒、地位及享有的資源。一切都必須透明，凡事都得要公開及交代…… 明星、網紅的微笑憂鬱 這是最好的時代，也是最壞的時代。

然後微笑憂鬱，繼續度過一天又一天。所以如果他談戀愛了，支持者就會覺得憤怒、失望，感覺遭受背叛，因為他竟然專屬於一個人的了。

公眾人物＝公共財產？。我們參與競選活動，風雨無阻地到現場聲援，所以我們就如同他的再生父母一般。

高情商到了後來，如同一種束縛，更是詛咒。套用前面所提到的倍數理論，他們需要幾千、幾萬倍的正向經驗才能夠平衡、修復這些負向經驗的侵蝕？ 也因此，許多知名人士，都是微笑憂鬱的高風險族群。

既然我們喜歡他，欣賞他，支持他，那麼我們應該是祝福他的決定，相信他的選擇會帶給他幸福快樂，朝向他所渴望的未來。如果這個負向經驗是來自親近的人，則需要五倍，近來還有更新的研究指出，是六倍。這些真相，我們都看不見也不知道，甚至還以為他都好好的。但如果你對心理學有些了解就知道，一次負向經驗，需要三倍正向經驗來抵消。

我們只看到他表面盡是風光，盡是讓人豔羨的好，從沒想過正向積極如他，每天夜裡都是以淚洗面，下了螢光幕，盡是憂鬱和疲憊。現在要成名愈來愈容易了，因為現在是一個自媒體時代。

所有支持者的渴望與期待，他們必須去滿足，不能活得像正常人一樣。這是多麼病態的思維，多麼扭曲的價值觀

公眾人物＝公共財產？。我們參與競選活動，風雨無阻地到現場聲援，所以我們就如同他的再生父母一般。

沒有人喜歡被負向評價，沒有人喜歡被批評及指責，被取笑，被貼上莫須有的標籤，甚至被編織桃色緋聞及家庭糾紛。所以如果他談戀愛了，支持者就會覺得憤怒、失望，感覺遭受背叛，因為他竟然專屬於一個人的了。文：洪培芸 身為公眾人物，不僅一言一行會被高標準要求，高規格檢視，私生活也會被旁人過問，甚至連過往的一切都要被拿來做身家調查，被人起底，一條一條地列出來，甚至做出圖表回顧、比較及檢視。套用前面所提到的倍數理論，他們需要幾千、幾萬倍的正向經驗才能夠平衡、修復這些負向經驗的侵蝕？ 也因此，許多知名人士，都是微笑憂鬱的高風險族群。

我們時常標榜高EQ的好，永遠都要優雅微笑，被人罵了還要說聲「謝謝指教」，但這樣的價值觀，根本需要打個問號。好事是，想要被人看見、曝光及宣傳，不用去到電視台（也不一定有機會）。

因為有些人就是酸葡萄，自己做不到只好化為酸民，拉下你就能看不到。現在要成名愈來愈容易了，因為現在是一個自媒體時代。

我們可以看見星座專家、創業老闆、電商專家、旅遊達人、美食或時尚部落客如此活躍，甚至所謂的知識型網紅，用有趣的方式重新包裝及說明，進而分享各領域知識的YouTuber，他們讓知識更好懂，進而讓大家應用在自己的生活。或者長年依賴安眠藥，才能夠入睡，一覺到天亮。